CONFERENCIA DE PRENSA OFRECIDA POR CARLOS NAVARRETE RUÍZ Y BEATRIZ MOJICA MORGA

IMG 0285JUAN CARLOS SERVÍN: Buenos días a todos los reporteros que se dan cita en esta sede nacional de PRD.

Nos acompañarán en esta conferencia Irán Moreno, también tenemos aquí a Higinio Torres, presidente del Consejo Estatal del PRD en Guerrero, a Beatriz Mojica y el presidente nacional del PRD Carlos Navarrete Ruíz a quien dejo en el uso de la voz, quienes nos hablarán de la elección en Guerrero.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Muy buenos días.

 

Agradecerles primero su presencia en esta conferencia de prensa en la que me acompaña, quien fue nuestra candidata a la gubernatura de Guerrero, el presidente del Consejo Estatal de nuestro partido en Guerrero y nuestro compañero responsable del área de Relaciones Exteriores del Comité Ejecutivo Nacional, que estuvo en Guerrero también, varios de los que estuvieron allá trabajando en la elección.

Estamos en la fase postelectoral en un proceso electoral que dio resultados muy cerrados en varias partes del país, en gubernaturas, en distritos y en municipios, los tiempos de los triunfos partidarios de diverso color de 30, 40, 60 por ciento han pasado a la historia, con alguna excepción en el país.

Hoy lo que priva es la competencia política y los resultados cerrados, hoy lo que priva es la aplicación de la ley para el recuento de votos y hoy como pocas veces, partidos y candidatos que tienen elementos para recurrir al Tribunal lo están haciendo, reitero que nadie debe sorprenderse de que los partidos y sus candidatos y candidatas recurran al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, es su derecho, así está contemplado en la ley, para eso se creó el Tribunal, para que los conflictos postelectorales no se resuelvan en una mesa de negociación ni en la calles, sino que se resuelvan en los tribunales aportando los elementos y las presunciones que permitan al Tribunal, valorar, investigar, evaluar y resolver los diferendos poselectorales.

En Guerrero, el Partido de la Revolución Democrática y el PT, fuimos en una coalición por la gubernatura del estado, en Guerrero el porcentaje más alto que el perredismo logró en cualquier entidad se dio en el estado de Guerrero, primera sorpresa, el estado más perredistas de mayor respaldo perredista es Guerrero, sigue siendo Guerrero y nuestra candidata y nuestros candidatos no se enfrentaron a un contrincante del PRI o a contrincantes de otros partido, sólo, nuestras candidatas y candidatos se enfrentaron al PRI efectivamente, pero también a una coalición integrada por aspirantes priistas y por delincuentes, evidentemente que actuaron sin ningún recato, sin ningún límite para coaccionar el voto, para inducir el voto, para obligar al voto y enfrentamos una coalición de intereses partidarios del PRI con delincuentes de la delincuencia organizada en Guerrero.

Por eso, vengo a informar formalmente a los medios de comunicación que hemos decidido iniciar la vía legal en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para presentar los elementos constitutivos de graves delitos cometidos y de regularidades que impactaron de manera fundamental el resultado electoral.

Lo decimos con claridad, la cifras que le dan la mayoría al señor Astudillo del PRI, desde nuestro punto de vista, están contaminadas por la participación ilegal, claramente de grupos delincuenciales, además de una participación de instancias gubernamentales que inclinaron la balanza de manera ilegítima hacia quien hoy se ostenta como quien ganó la elección de gobernador.

Por lo tanto, hemos decidido presentar en tiempo y forma y está ya hecho en el Tribunal Electoral un recurso para que sea investigado y evaluado el impacto que en el resultado de la elección tuvo el uso de programas sociales federales en Guerrero, particularmente, tenemos documentado como el uso el programa de empleo temporal fue utilizado groseramente para financiar la estructura de promoción del voto del PRI, millones y millones de pesos que debieron ser utilizados para un programa social, de carácter general en el estado, fueron desviados para financiar la estructura de promoción del voto del PRI, desde la Secretaría de Desarrollo Social federal.

También la Sagarpa contribuyó, la Sagarpa utilizó los programas que debieran haber sido para los productores y las familias beneficiadas en Guerrero para coaccionar el voto y utilizar presupuesto federal al respecto.

Un elemento más que vamos a incorporar en nuestro recurso, que hemos incorporado ya en el recurso presentado ante el Tribunal es el evidente rebase de tope de campaña que la ley establece en una campaña de gobernador, las cantidades, los montos que se puede verificar por parte del Tribunal, de propaganda, de estructura, de actos que puede documentarse incluso, rebasaron notoriamente el tope que la ley establece para una campaña de gobernador.

Y finalmente, hemos decido que el Comité Ejecutivo Nacional del PRD presente en la próximas horas, mañana, pasado, máximo una denuncia formal ante la Procuraduría General de la República, porque lo que en Guerrero ha ocurrido presagia una situación de crisis local agravada a la que ha atravesado el estado de Guerrero ya en los últimos meses.

Ha habido en Guerrero una participación directa, en municipios y regiones del estado de grupos de la delincuencia organizada que financiaron, presionaron, amenazaron a candidatos opositores y facilitaron las campañas del PRI y que por lo tanto influyeron de manera determinante en el resulto electoral de la campaña de gobernador y de muchos municipios y distritos del estado.

Apenas el lunes 8 empezamos a recibir informes de candidatos del PRD a alcaldes y a diputados que prácticamente fueron secuestrados en su domicilio por delincuentes de diversas zonas de Guerrero, nuestros compañeros no nos lo dijeron antes, porque estaban amenazados de muerte ellos y sus familias, pero se llegó al extremo de colocarlos bajo arraigo domiciliario, con vigilancia delincuencial armada a las afueras de sus casas, para impedir que salieran a hacer campaña y por lo tanto

facilitar que los candidatos del PRI hicieran campaña en solitario en zonas y en municipios de Guerrero.

La delincuencia organizada en Guerrero participó, actuó, financió, amenazó candidatos para facilitar el triunfo del PRI en esta campaña y por lo tanto hemos decidido iniciar las acciones legales correspondientes porque el PRD no va a ser omiso frente a esta situación, nunca más la omisión del PRD ante una circunstancia de esta naturaleza.

Sabemos del riego que corren nuestros candidatos y candidatas que participaron en este proceso, nuestros presidentes municipales electos, 20, que hoy tienen en los cómputos mayoría de votos, liderazgos estatales del partido, nuestra propia candidata a la gubernatura que ha sido necesario una intervención, hace 72 horas, por parte del Comité Nacional del partido para garantizarle seguridad frente a rondines de vehículos con hombres armados afuera de su domicilio, la delincuencia no para y sigue amenazando.

No puedo omitir el muy lamentable asesinato de Francisco López Liborio, un dirigente nuestro en Iguala que cometió la grave falta de encabezar la campaña de nuestra candidata a la gubernatura y de nuestros candidatos en Iguala, Guerrero y de obtener un buen resultado y por no haber aceptado y acatado la orden de pararse, de recluirse en su domicilio fue asesinado arteramente el 9 de junio pasado.
El antecedente de (inaudible), ha sido también grave, el asesinato de Aidé Nava González el 10 de marzo, los levantones que sufrieron dos de nuestros candidatos, un candidato y una candidata a diputada que prácticamente inmovilizaron su campaña después del levantón del que fueron objeto, que afortunadamente logramos rescatarlos con vida, pero son sólo ejemplos precisos de una ofensiva que sufrió el PRD y sus candidatos y candidatas en el transcurso de la campaña y no vamos a dejar pasar eso como si fuera una cosa normal de un proceso democrático.

En Guerrero quien pretende regresar con Astudillo como gobernador son los delincuentes, en varias zonas del estado y el PRD no va a callar frente a eso, presentarán por tanto la denuncia formal en la PGR, estamos puliendo con nuestros abogados los términos y presentar las pruebas presuncionales, el recurso ante el Tribunal ha sido presentado, mañana, ¿se presentará mañana vence el plazo? Mañana jueves, mañana se presentará el recurso ante el Tribunal, para una revisión de estos señalamientos que estamos haciendo y también mañana mismo pondré a consideración del Comité Ejecutivo Nacional hoy por la tarde, un punto de acuerdo para que la dirigencia nacional se traslade a Guerrero a acompañar a nuestros candidatos, a nuestros presidentes electos, a nuestros diputados electos, a nuestros liderazgos y saber que el partido en Guerrero no va a estar solo en esta defensa.

Que el PRD nacional va a actuar para acompañar la lucha de los guerrerenses, una lucha que va a ser difícil, riesgosa, incluso, pero que no estamos dispuestos a callar frente a lo ocurrido en Guerrero.

Por lo tanto esos son los términos de esta información que con la preguntas de ustedes le pediré a Beatriz y a nuestro presidente del Consejo Estatal que podamos ampliar o esclarecer las dudas que puede haber al respecto.

JUAN CARLOS SERVÍN: Tenemos una pregunta de Carmen Jaimes.

PREGUNTA: Carlos en una conferencia cuando todavía estaba la campaña, Beatriz aquí mismo dijo, se le insistió muchísimo en saber qué percepción tenía ella como candidata de la situación en el estado, qué estaba en riesgo o no, recordemos que la tensión en esos momentos estaba muy elevada y nosotros los reporteros insistimos mucho con ella en qué estaba percibiendo, dónde veía focos rojos y ella nos dijo una y otra y otra y otra vez que todo estaba tranquilo, que había condiciones y que ella había recorrido todo el estado, uno por uno, cada uno de los municipios y que ella percibía que había tranquilidad y que había condiciones para la elección.

Yo entiendo que era el espíritu de promover que no hubiera miedo pero no sé si para entonces también esa intención quedó detrás la posibilidad de que hubiera habido estos señalamientos que se están haciendo ahora, ¿no los recibió la candidata, no les llegó ningún reporte o sea, todos sus candidatos que fueron amenazados de ninguna manera se tuvo el reporte de que no estaban haciendo campaña, no sé, se me hace como decir que todo era color de rosa y ahora decir que las cosas son terribles, qué fue lo que pasó ahí, o si fue un asunto mediático? Esa es una.

Dices que están integrando el documento hacia PGR, ¿qué delito es el que podrían perfilar o cómo podría, más o menos si nos das una idea y qué elementos porque operan diversos grupos criminales en ese estado, están apuntando dado que supongo que ya estos candidatos habrán dado algunos elementos de quienes son los que los estuvieron amenazando o quedaría así en genérico para que la PGR investigue?

¿Qué tipo de seguridad le estarían dando además de la que ya dices que le están dando a Beatriz y quizá a otros candidatos, pero pues no sé cuántos son, en dónde están, les van a pedir seguridad federal o simplemente es un apoyo moral el que el partido les va a dar?

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Bien, con todo gusto, en dos partes, la primera pregunta y luego yo complemento la segunda.

Ustedes recordarán el contexto de la elección en Guerrero, en Guerrero estaba la amenaza principal de impedir la elección el 7 de junio, desde diversos flancos, desde la delincuencia, desde los movimientos sociales, desde la tensión que había en Guerrero y nosotros decidimos mandar un mensaje de certidumbre y de llamado a que el proceso se llevara a cabo pese a la amenazas que había y por lo tanto sí fue una decisión política priorizar un mensaje de animar a los electores guerrerenses a que fueran a las urnas y decidieran con libertad, no quiere decir que no sabíamos algunos indicios que teníamos de estas actuaciones pero priorizamos un mensaje de certidumbre pero ni era color de rosa el panorama y había ya elementos que después del 7 confirmamos, cuando candidatos nuestros nos informaron que tenían días y algunos hasta semanas prácticamente inmovilizados en sus domicilios, sus regiones muy importantes de Guerrero por la vigilancia que tenía fuera de sus casas de hombres de armados y del señalamiento de si sales atente a las consecuencias para facilitarle al PRI caminar en solitario en la elección, pero muchos más detalles tiene Beatriz al respecto de eso.

BEATRIZ MOJICA MORGA: Gracias Carlos, yo estuve aquí con ustedes un martes previo a la elección y efectivamente dije que había recorrido gran parte del estado y que yo veía condiciones para la elección y efectivamente, tan hubo las condiciones en torno a los movimientos sociales que eran las preguntas insistentes, si los movimientos sociales, si el llamado a no acudir a las urnas iba a fructificar y yo les dije muy claramente que ese no era el problema, que había condiciones y que la gente iba a salir a votar en torno a este llamado que había de los movimientos sociales.

Pero el martes también yo vine a hacer una denuncia muy puntual aquí con ustedes que lo habíamos hecho en una conferencia también anterior del uso indiscriminado de los recursos públicos por parte de la Sedesol, lo hicimos anteriormente y el martes, ese martes que estuve aquí con ustedes, hice la denuncia específica sobre el uso de los recursos de la Sagarpa y cómo se habían detenido.

PREGUNTA: Inaudible.

BEATRIZ MOJICA MORGA: Un segundo.

Hice esa consideración, o sea, nosotros fuimos puntualmente señalando cómo estaba la intervención grosera de la federación en torno al uso de los recursos públicos que en términos de las cuestiones electorales, también son recursos de procedencia ilícita que no tendrían nada que hacer en las elecciones.

Y desde luego nosotros tuvimos cuenta ya pública de la intervención del crimen organizado en eventos específicos del candidato del PRI el miércoles, o sea, después de que yo estuve aquí con ustedes y ya jueves y viernes estábamos en plena veda electoral, por tanto no podía yo salir a denunciarlo pero sí lo hizo el partido, lo hicimos a través el partido estatal a denunciar algo que había sido ya público y que estaba muy claro, lo que es público y evidente, según la Suprema Corte no necesita más prueba para poder iniciar una investigación.

Yo les quiero decir que los terribles acontecimientos de Iguala y de Cocula de septiembre, obligaban a los partidos políticos, a los actores sociales, a todo mundo a ser muy estrictos en torno a la verificación de las candidaturas, tan estrictos que el PRD sometió a todos sus candidatos a una investigación a la PGR y llevó sus listas y solicitamos en todo momento que el PRI hiciera lo mismo que jamás lo hizo porque en nuestro compromiso con el pueblo de Guerrero, de todos los candidatos es que justamente nunca más volviera a pasar otro Iguala.

Y eso tendrá que ser no sólo en el dicho sino en los hechos y esto implica que efectivamente nosotros ante las evidencias que se fueron dando, miércoles, jueves, viernes, sábado, que es ahí donde se van descomponiendo abiertamente las cosas y el día de la elección donde la intervención es una intervención muy abierta, muy, muy abierta, alrededor de la compra de los votos y las amenazas específicas que efectivamente había probablemente evidencias lejanas lo que no imaginamos es que no iban a ser solamente evidencias lejanas sino iban a ser cosas muy abiertas el día de la elección.

Y ante eso pues decidimos no quedarnos callados por lo que esto implica, para un estado que tuvo un hecho trágico como el de Iguala, abrir la ´puerta desde el gobierno estatal a este tipo de acuerdos obscuros tiene muchas implicaciones muy graves ante las que nosotros tenemos que dejar evidencia.

Porque si algo sufrió el PRD en algunas cuestiones es que ante los hechos de Iguala todo mundo y en la PGR dijeron es que no había aquí ninguna denuncia, ninguna evidencia, hoy nosotros estaremos dejando un precedente, será a la PGR a la que le corresponda investigar porque los candidatos, las candidatas, los actores políticos no somos Ministerios Públicos, podemos poner el hecho, la evidencia ya hay instancias que son las que tiene que investigar a profundidad y clarificar que es lo que está pasando.

Entonces, yo sí quiero dejar muy claro que de la intervención de la federación y las evidencias que íbamos teniendo en todo momento fuimos dando cuenta, puntualmente, puntualmente y en todo momento y que de este último tramo que fue a partir del jueves es cuando se dan con mayor claridad evidencias y en torno a eso es que, y el día de la elección en torno a eso es que estamos aportando los elementos para que se inicie la investigación correspondiente.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Déjame contestar la segunda pregunta de Carmen.

Antier por la noche, el lunes, con Beatriz, con el presidente del partido en Guerrero y con otros liderazgos del partido en Guerrero, evaluamos la ruta que tenemos que seguir respecto a las denuncias y frente a los acontecimientos que hoy tenemos muy claro que ocurrieron.

Una opción era no decir nada y sólo presentar la denuncia ante la PGR, otra opción era decirlo públicamente y colocarlo ante ustedes y ante los medios de comunicación de manera pública, ¿cómo contribuimos a proteger la vida de nuestros dirigentes y candidatos en Guerrero?, era la pregunta y la decisión que tomamos fue enfrentar públicamente (inaudible).

Nuestros compañeros en Guerrero corren riesgos, hay que decirlo con claridad, siguen las amenazas, siguen los grupos armados mandando mensajes y hubo necesidad de solicitar nuevamente protección para nuestra candidata a la gubernatura, el día 8 de junio le fue retirada unilateralmente, pero cuando empezamos a ver, Beatriz nos informó de un movimiento de vehículos con hombres armados, permanentemente afuera de su domicilio y cuando empezamos a conocer que candidatos que tuvieron mayoría en municipios, en varios zonas del estado, empezaron a recibir mensajes de amenaza y exigencia de sometimiento, de sometimiento, decidimos hacer público esto.

No vamos a quedarnos callados y vamos a exigir de las autoridades correspondientes, las medidas preventivas necesarias, hasta hoy para la candidata a la gubernatura, es probable que en los próximos días pidamos también protección para presidentes municipales electos, que se encuentran hoy, que nos están informando que se encuentran bajo amenaza en diversos municipios del estado y en diversas regiones y presentar las denuncias correspondientes.

Que nadie diga en el futuro que el PRD calló o fue omiso, la autoridad tendrá que actuar, investigar y actuar y corresponsabilizarse de lo que ocurra y no vamos a seguir aceptando como normal que candidatos nuestros o quienes hayan sido candidatos o quienes son diputados electos o presidentes electos municipales sean levantados, sean amenazados o sean asesinados y que simplemente la respuesta sea condenamos el asesinato y pedimos que se investigue y no se investiga nunca y caen y caen liderazgos nuestros.

Parece que el crimen organizado en Guerrero hoy está envalentonado sintieron que ganaron con Astudillo y viene el cobro de facturas y viene una ofensiva contra el PRD que nosotros tenemos que enfrentar.

Según las investigaciones de los aparatos de seguridad en Guerrero hay 8 grupos delincuenciales, según su mapeo, ¿Quiénes son los que ahorita están actuando?, le corresponde a la autoridad investigar, en qué regiones están, qué liderazgos son, quiénes están activos y quienes participaron.

Porque puedo decirles una cosa con toda certidumbre, es imposible que los aparatos de seguridad nacional no conozcan de la ubicación del mapa de riesgos de la actuación de los liderazgos de los grupos delincuenciales en Guerrero, es imposible, que nadie nos diga que desde el gobierno federal no tiene conocimiento de quiénes son y dónde actúan, porque saben quiénes son, dónde actúan y cómo actúan y quiénes son esos liderazgos.

Y tengo la impresión que los aparatos de seguridad nacional también conocen cómo actuaron y a quienes apoyaron por lo tanto que no nos digan que no tienen información, tienen que investigar y actuar.

JUAN CARLOS SERVÍN: Mayolo López, de Reforma.

PREGUNTA: Gracias Carlos, si me permites por fuera e Guerrero.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Si quieres terminamos Guerrero y regresamos a otros temas.

¿Sobre Guerrero?

JUAN CARLOS SERVÍN: Con Marcos Martínez de Quadratín.

PREGUNTA: insistir un poco en este tema de ¿por qué no, si desestimaron las amenazas a Beatriz se le decía que si necesitaba seguridad decía que no, ustedes recibieron algunas amenazas o bueno los candidatos asesinados también algunos y por qué se tardaron tanto tiempo en decirlo y también si puedes precisar en qué regiones, en qué municipios de Guerrero es donde hubo estas amenazas, estos mensajes o dónde fueron secuestrados los candidatos no, si fue en todo el estado?

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Sí, como no, reitero el planteamiento, frente a la amenaza de que en Guerrero no hubiese elecciones, frente al llamamiento de impedir las elecciones, frente al riesgo de que ni hubiera elección de gobernador, de Congreso y de ayuntamientos, el PRD optó por un discurso claro y firme de

elecciones debe haber y un mensaje a los electores guerrerenses de salgan a votar, son más lo que querían votar y así se demostró, la gente salió a votar.

Por lo tanto decidimos no priorizar el discurso que incrementara la tensión o la amenaza de que el proceso se suspendería, ya en la campaña empezamos a localizar elementos y hechos ominosos, el levantamiento de una candidata nuestra, el levantamiento de un candidato nuestro, el asesinato de nuestra compañera Aidé Nava González, las amenazas en algunos lugares del estado, había hechos ominosos pero no teníamos claridad de que tanto iban a impactar en la jornada el 7 de junio, después del 7 la semana posterior al 7 empezamos a recibir información, incluso de candidatos que no nos dijeron nada, antes del 7 porque estaban amenazados y ahora sabemos quiénes son y en dónde.

Por lo tanto no podemos quedarnos callados, tenemos que denunciar ante las autoridades correspondientes, que no se diga después que el PRD calló, y que no presentamos denuncias formales y que la autoridad no sabía lo que estaba pasando.

Por eso hemos decidido tomar esta decisión y por cierto, hemos decidido que sea le Comité Ejecutivo Nacional quien inicie las acciones legales, ¿por qué razón? En protección de nuestros dirigentes en Gurrero y en protección de nuestros candidatos y candidatas en Guerrero que están en medio de la amenaza territorial en diversas zonas de Guerrero.

Me permitiría no avanzar en la información que me pides de zonas y municipios por obvias razones,

PREGUNTA: ¿pero las cifras, cuántos candidatos?

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Preferiría que no entráramos en demasiados detalles que daremos ante la autoridad correspondiente, de municipios, zonas y personajes, por obvias razones, necesitamos proteger a nuestros dirigentes y candidatos en Guerrero, a sus familias y evitar una represalia directa contra compañeros nuestros.
Entonces preferimos hacerlo en términos genéricos, en la denuncia señalaremos cosas más precisas y hacerlo a través del Comité Nacional del partido.

BEATRIZ MOJICA MORGA: Yo nada más agregaría ahí una cosa y es que el jueves previo a la elección el Comité Estatal hizo un pronunciamiento al respecto, está documentado, se los podremos hacer llegar, pero el jueves hay un pronunciamiento del PRD estatal al respecto de estas intervenciones porque empezaron a darse indicios ya con mayor claridad y el PRD estatal hace el pronunciamiento especifico, jueves, previo a la elección.

JUAN CARLOS SERVÍN: Isabel González, de Excélsior

PREGUNTA: Puntualizar en el caso de Bety, ¿actualmente tienes la seguridad y de parte de qué corporación en caso de que la tengas o está en el transcurso de la solicitud y la respuesta?, esto por un lado.

¿Ustedes responsabilizan, tú Bety, tú Carlos, los dirigentes al crimen organizado y a Astudillo por algo que les pueda a ustedes o a sus candidatos electos?, eso sería otra pregunta.

Dices Carlos que se presagia una gran crisis todavía más aguda en el estado de Guerrero, ¿es el doblete del caso de Michoacán con Fausto Vallejo, en el estado de Guerrero? me gustaría saber esa parte en términos de lo que han dicho y que bueno, entiendo es grave, en caso de que esto efectivamente pues sea verdad, esto lo dirán las investigaciones.

Ahora bien, me gustaría abarcar otra parte que tiene que ver con Guerrero, ¿cuál es la autocrítica a lo que hizo mal el PRD en Guerrero, independientemente de esta situación, a la coordinación general de campaña, qué hicieron mal, qué hicieron mal, por qué no obtuvieron el voto de los ciudadanos y cuál serían las cuentas que en este caso se rendirían por parte de, no sé, de la propia coordinación de campaña y de también de su estratega electoral el señor Guadarrama?

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: A ver, desahogo las preguntas, primero, sí, por supuesto que sí, esta denuncia pública tiene dedicatoria, si un dirigente más, si un candidato o candidata, sin un diputado o presidente electo en las próximas horas y días cae abatido en Guerrero será porque la delincuencia organizada haya decidido mandar los mensajes de intimidación envalentonados por el triunfo de Astudillo.

Y por supuesto que el señor Astudillo tendría responsabilidades políticas directas en eso.

Y sí en la otra pregunta, si prevemos que incluso el tema de Michoacán en sus peores momentos, se ha superado por Guerrero en las próximas semanas y meses. Porque los delincuentes cobran facturas cuando intervienen a favor de un partido o candidato, porque los delincuentes no son hermanitas de la caridad que respaldan candidatos, financian, apoyan gratuitamente y Guerrero se encamina a una situación peor, que en los peores momentos michoacanos.

Y eso tiene que ser asumido públicamente y señalado con toda claridad y en la última parte no evado la evaluación, es más ahorita en la siguiente etapa vamos a entra en ese tema, la evaluación está en marcha desde los órganos partidarios nacionales y estatales, desde los grupos parlamentarios, desde las expresiones internas, hay reuniones múltiples privadas evaluando, hay pronunciamientos públicos desde el Senado, desde la Cámara de Diputados, desde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), hay que abrir amplias avenidas para el debate, para la evaluación, para la autocrítica, no la vamos a evadir.

Bienvenidas todas las expresiones que evalúen, valoren, determinen qué se hizo bien, qué se hizo mal, qué fallas tuvimos como colectivo y como dirigencia nacional y las estatales.

Pero en el caso de Guerrero, no vamos abrir el tema de la autocrítica interna en momentos en que tenemos que cerrar filas frente a la amenaza delincuencial, no es pretexto para no hacerlo, lo haremos en su momento.

Pero hoy por hoy, lo principal es proteger la integridad de nuestros dirigentes, de nuestros diputados y presidentes electos y cerrar filas con la dirigencia estala del PRD.

PREGUNTA: ¿Sobre la seguridad a Beatriz? ¿Si ya la pidieron?

BEATRIZ MOJICA MORGA: Si hace un par de días de la Policía Federal llegó la seguridad.

PREGUNTA: ¿Ahorita cuántos elementos tienes?

BEATRIZ MOJICA MORGA: 4 elementos.

PREGUNTA: ¿Eres la única por lo pronto?

BEATRIZ MOJICA MORGA:

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: No descartamos que se pida más protección para otros personajes.

BEATRIZ MOJICA MORGA: Yo quisiera abundar que efectivamente estamos en un proceso en el que tenemos que cerrar las impugnaciones, el proceso legal que corresponde a todas las elecciones y después habrá la evaluación.

Pero hay algo que es muy significativo en Guerrero, una gran cantidad de gente de la sociedad civil, etc. Le dio su confianza al PRD y sin todas estas intervenciones, aun así estamos en una contienda competitiva, cerrada y decirles, que esta es la evaluación que nosotros tenemos a pesar de los embates, de la tragedia de iguala y los embates mediáticos muy dirigidos en términos de la intervención del gobierno federal, digamos en el estado.

A pesar de todo eso, la gente en Guerrero respondió a la izquierda, tan es así que el PRD en Guerrero muestra su fortaleza importante, pero también nos da cuenta de cómo la participación de la mujer se vuelve fundamental en el estado de Guerrero.

Nosotros sufrimos en toda esta campaña en muchos señalamientos sobre las debilidades entorno a las mujeres y hoy Guerrero ha demostrado, porque una gran cantidad de nuestros candidatos que ganaron las presidencias municipales son mujeres, hemos demostrado que las mujeres somos competitivas, que las mujeres si podemos competir aun en situaciones adversas como las que vivimos en Guerrero.
Que tenemos la capacidad y que hoy esto que siempre ha venido empujando el PRD de la paridad, es una realidad y que tenemos que fortalecer a nuestras mujeres candidatas y a nuestros candidatos.

Pero que a pesar de la crítica que pudiese haber en Guerrero en otros estados, hay una gran fortaleza en el PRD de Guerrero que tenemos que fortalecer. Muchísimas gracias.

PREGUNTA: Adriana Flores, del Financiero TV. ¿En cuánto estarían estimando que habría sido el rebase de tope de campaña, para la elección de Guerrero si tiene un estimado?

¿Cuáles son las pruebas o en qué consistiría las pruebas de que el narco, estuvo operando y financiando al candidato del PRI?

¿El PRD no tiene también parte de la responsabilidad de la crisis que ya está viviendo Guerrero, porque viene una crisis, pero también el gobernador Aguirre dejo situaciones complicadas en Guerrero en materia de seguridad y en Iguala, también estuvo gobernando el PRD, no tiene también el partido parte de responsabilidad en el escenario que actualmente se vive en Guerrero?

Gracias.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Con todo gusto las dos preguntas. La primera, nuestros abogados están haciendo acopio de las pruebas del gasto por encima del tope de campaña, el tope de campaña en Guerrero para la campaña a gobernador fue de 27 millones de pesos, es lo máximo que un candidato o candidata podía gastar, en espectaculares, en eventos, en propaganda, en comitiva, en gasto corriente a su equipo de campaña, en promoción del voto.

Solo lo que los abogados han logrado ya documentar en este momento, cuantificando lo evidente y público del PRI, se acerca ya a los 100 millones de pesos, que el PRI gasto, solo de lo que estamos documentando públicamente.

No hemos documentado, pero lo haremos de cuánto gastó Desarrollo Social Federal y Sagarpa federal, en distribución de apoyos directos durante febrero, marzo, abril y mayo.

Solo del candidato a gobernador, es decir, lo que está evidente en espectaculares, en eventos, en promoción, en lo tangible se acerca a los 100 millones de gasto, falta cuantificar si podemos demostrar, cómo se aplicaron los programas federales, el programa de empleo temporal.

Vamos a través de la Cámara y de Hacienda exigir cuál fue el monto en empleo temporal se gastó en Guerrero en estos cuatro meses previos a la elección, porque vimos a los promotores de Desarrollo Social y Sagarpa, distribuyendo municipio por municipio en asambleas los apoyos de empleo temporal, a quiénes, a los equipos del PRI.

¿Convocados por quienes? Por los candidatos del PRI, dos programas fundamentales, cuánto gastaron para promover el voto a favor del PRI, entonces, son los elementos que se tiene que investigarse y tiene que hacerse acopio de la información y de los montos presupuestados.

En el segundo tema, por supuesto que el PRD tiene que ser autocrítico, por supuesto, en Guerrero ye en el país, cuando se sale de un proceso de esta naturaleza, se tiene que evaluar qué hicimos bien y qué hicimos mal, dónde nos equivocamos y dónde acertamos.

Por qué el PRD de Tabasco, le fue diferente al PRD del DF, ¿Por qué? En Tabasco salimos con mayoría electoral, somos la primera fuerza electoral en el estado en la tierra de un personaje importante, eh.

Ganamos 11 de 21 distritos locales, ganamos la mayoría de los municipios ganamos 4 de 6 diputaciones federales, nos consolidamos como la primera fuerza, pese a la división en Tabasco. ¿Qué hicimos bien?

O en Oaxaca qué hicimos bien, o en Morelos qué hicimos bien, o en Michoacán, por qué enfrentamos exitosamente a la ofensiva del PRI en Michoacán, le sacamos 8 puntos de ventaja al PRI. ¿Por qué, qué hicimos bien?

Evidentemente que hicimos cosas buenas, que nos dieron buenos resultados, qué hicimos mal en el DF, en Guerrero, o en el Estado de México, o en Chiapas, para obtener resultados tan adversos, como los que tuvimos. ¿Qué paso con nuestros candidatos? ¿Qué paso con nuestra comunicación política? ¿Cuál fue el mensaje que el PRD dio hacia afuera? ¿Cómo hicimos las campañas? ¿Qué grado de unidad interna tuvimos? ¿Cuántos se nos fueron? ¿'Qué paso con nuestras figuras?

Hay muchas cosas que evaluar autocríticamente, eh, sin duda alguna o cómo gobernamos, cuál fue el impacto de la licencia de Ángel Aguirre en Guerrero, cuál fue la actuación del gobernador interino, hay que evaluarlo con toda objetividad, no nos negamos a eso.

Pero hoy por hoy, lo principal es proteger la vida de nuestros dirigentes y candidatos en Guerrero y lo vamos hacer como prioridad, porque vemos venir la amenaza y la ofensiva, la estamos sintiendo ya y no nos vamos a quedar callados, esperando hacer un recuento de muertos, para después decir, pues ya llevamos tantos y no pasa nada, tenemos que pararlo, tenemos que pararlo.

Y el gobierno de la República tiene obligación de intervenir, porque se trata de delincuencia organizada, no de un par de raterillos del fuero común, es delincuencia organizada 8 grupos delincuenciales actuando en Guerrero, por eso nuestra denuncia.

PREGUNTA: Mayolo López de Reforma.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Las pruebas presunciones lo presentaremos en el recurso con señalamientos, con denuncias públicas y con algunas precisiones que estarán en el marco o en el contenido de la denuncia de hechos que presentaremos ante la PGR.

PREGUNTA: Gracias Carlos. Las canonjías que reiteradamente ha tenido la CNTE, particularmente el Oaxaca, se deben en mucho a la inacción del gobernador, yo quiero preguntarles, si el PRD estaría dispuesto avalar una petición de juicio político para Gabino Cué en su reiterada omisión en este caso.

Esto lo decía Chuayffet si los maestros recibieron su quincena fue porque el gobierno estatal no envió la información necesaria a la SEP para evitar esto.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: ¿Cómo? Si no se pago fue porque el gobierno no mandó la información.

PREGUNTA: Si se les pagó a los maestros, fue porque el gobierno estatal no dio la información necesaria a la SEP para evitar esto.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: A ver, no hay que errar el tiro, porque luego las responsabilidades se diluyen a ciertos niveles; el tema educativo es responsabilidad del gobierno de la República.

PREGUNTA: Inaudible.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: No, ya se ha estabilizado en el pago incluso. El tema de las plazas y del pago lo hace el gobierno de la República.

PREGUNTA: Lo que dice Chuayffet es que el gobernador, tendría que haberle mandado la lista de los nombres de los maestros que están en las marchas y no están en las escuelas, porque una vez teniendo ellos los nombres, entonces el gobierno central puede descontarle a esos maestros. Pero mientras no tenga esos nombres, pues ellos a quién le descuentan.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Me parece un argumento absurdo del secretario de Educación, nada más que me informará de qué tamaño es la platilla de la Secretaría de Educación Pública federal.

El secretario de Educación ya tiene tiempo diciendo que el problema de Oaxaca es el gobernador, no de ellos, no es la primera vez, reiteradas veces dice es que el gobernador no actúa, es que el gobernador no reprime, es que el gobernador no suspende los cheques, no, no, que no le corran al bulto.

BEATRIZ MOJICA MORGA: La SEP tiene capacidad para ir hacer un censo, por cierto, que el censo de escuelas le corresponde al gobierno de la República, porque está en la Reforma Educativa, el censo de cuántos maestros hay en la escuela, cuántos están frente al grupo, cuántos están de aviadores, cuantos no trabajan, cuántos están comisionados por el sindicato.

Esta información la debe de tener la SEP, es su obligación de acuerdo con la ley, y por lo tanto, ya debiera el señor Chuayffet tener un enviado por centro de estudio en Oaxaca, un enviado por centro de estudio, para hacer una revisión directa con los directores de cada centro de estudio, quiénes están en funciones, quiénes no están en funciones, levantar el censo de cuántos profesores tiene cada centro de estudios, es una obligación que la Reforma Educativa le da.

Segundo, ah qué curioso, oye gobernador dime quién está en las escuelas y dime quienes no están, para yo saber cuántos cheques suelto y cuántos no suelto, y como tú no me informas eso, pues yo les pago a todos, bueno, cae por su propio peso la explicación.

Yo le conozco discursos muy enérgicos al secretario de Educación es muy bueno para fijar posiciones muy enérgicas, lo que no le conozco son acciones enérgicas, hay una diferencia entre el dicho y el hecho.

PREGUNTA: ¿No han pensado en lo del juicio político al gobernador?

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Por supuesto que no, es más te acepto la pregunta y le mando una propuesta al secretario de Educación, le propongo que de inmediato asigne a un enviado de la SEP por centro de estudios en Oaxaca, bueno, no pido más, uno que vaya escuela por escuela, reuniéndose con el director para decir a ver, cuántos maestros hay en esta escuela, cuáles son sus categorías, cuántos grupos hay, cuántos alumnos hay, cuántos asisten director, si llega a la escuela y no encuentra al director es que nadie está trabajando, esto quiere decir, escuela cerrada, no está ni el director, ni la lista de maestros.

Y la SEP sabe cuántos hay por centro de estudio, tiene la nómina, la escuela Benito Juárez de tal municipio, está cerrada y no hay ni director, todos no están trabajando y hace el reporte, en tres días tiene le resultado. Y por lo tanto, se suspenden todos esos cheques, sin necesidad de decirle al gobernador, mándame la relación para que tú me digas, quién trabajo y quién no trabajo, qué no tiene personal la SEP suficiente y recursos, y viáticos.

PREGUNTA: Pero el gobierno estatal no tiene ninguna obligación.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Debe contribuir, pero desde que centralizaron el pago de la nómina en la federación de todos los maestros y desde que decidieron iniciar el censo de escuelas, esta responsabilidad está en el gobierno de la República.

Si no hay censo en Oaxaca, porque el mismo gobierno federal no lo ha hecho, porque sí hay censos en otros estados de la República, quien lo hizo los gobernadores, no, los hizo la SEP.

PREGUNTA: Finalmente Isabel González sobre otro tema. Sobre los señalamientos que ha señalado Mancera de sus aspiraciones 2018.

¿De manera seria y concreta, me gustaría saber cuál es tu percepción en términos de si pues le va alcanzar la vida, muy respetuosamente a Mancera, él tiene una afección cardiaca...?

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Yo pensé que hablabas de otro candidato.

PREGUNTA: No, además de Andrés Manuel...

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Va a ser una...

PREGUNTA: ¿... le puede alcanzar la vida a Miguel Ángel Mancera?, en verdad es una pregunta seria en términos de salud, para llevar una campaña presidencial y después de una derrota electoral que tuvo en la ciudad de México, ¿ustedes lo considerarían para eso?

Y dos, ayer Jesús Ortega reconoce que la salida de Andrés Manuel López Obrador, más que la de Marcelo Ebrard pues sí fracturó al PRD y sí dividió al PRD, y que por eso también, eso de alguna manera contribuyó a obtener los resultados que se tuvieron el 7 de junio, me gustaría saber tú opinión.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Con todo gusto, y aprovecho tu pregunta para hacer varias definiciones al respecto: Primero, mi querido maestro de ética en la Universidad de Guanajuato me enseñó siendo yo muy joven, que con la vida de las personas y con la salud de las personas hay que ser respetuosos.

Yo no hablaría de la salud de ninguno de los aspirantes, les deseo que a todos les vaya bien, que no tengan ningún percance médico, es mi deseo como ser humano y que sean las urnas quienes determinen y los electores quienes determinen quién es Presidente en el 2018, para eso es la democracia.

Por lo tanto, lo que quiero decirte es que los electores le mandaron a los 10 partidos mensajes muy claros y el PRD tiene que interpretar bien el mensaje de las urnas.

A dos partidos les dio el mensaje; uno de ellos que yo lamento mucho porque es aliado nuestro, el PT, de que no lo quieren en la lista electoral de los partidos y esos dos partidos tienen que interpretar que mensaje les mandaton los electores; a otros dos por razones diferentes les mandaron otros mensajes porque le dieron a uno el 6 y al otro el 7 por ciento y al otro el 8 por ciento; estoy hablando de Movimiento Ciudadano, del Verde y de Morena, a los tres partidos mayores, que seguimos siendo los mayores nos mandaron otro mensaje, no crecimos.

Por cierto, a veces el análisis cotidiano hace que se pierdan las cifras. Hoy en la mañana un columnista de un periódico nacional nos recordó cosa que nosotros ya teníamos en las cifras, pero no nos habíamos dado cuenta de que el PRI pierde más de 2 millones de votos del 2009 al 2015, de que el PAN pierde un millón 20 mil votos del 2009 al 2015, y ¡oh sorpresa!, el PRD gana 120 mil votos del 2009 al 2015, no solamente no perdimos, ganamos 120 mil; cuatro millones 300 mil ahora, cuatro millones 220, 30 mil en el 2009, y se pregunta ese analista, ¿bueno de dónde salió la votación que le permite a Morena tener el porcentaje que tiene en el país?, bueno, pues salió del PT, que se transfirió a Morena, no salió del PRD por cierto, porque las cifras son las cifras; si tú en 2009 sacas menos votos que en el 2015, ¿dónde está la pérdida de votos?, ah, qué no crecimos suficientemente, eso es innegable, ¿por qué no crecimos suficientemente?, porque en el DF sacamos el 20 por ciento, porque en el Estado de México sacamos el 14 por ciento, porque en Chiapas sacamos el 6 por ciento, y esos tres estados restaron el millón de votos que estábamos calculando sacar, porque nosotros calculábamos en cinco millones y medio la meta de votos y quedamos en cuatro millones 350 mil, obviamente que esos tres puntos que no logramos para llegar al 14, nos coloca con un partido en 11 por ciento; tercera fuerza nacional, uno de los tres partidos más grande, pero achicado, como está achicado el PRI, como está achicado el PAN, ese mensaje los electores lo mandaron y crecieron otros partidos; uno con marrullerías como el Verde, pero creció; otro con candidaturas externas como Movimiento Ciudadano, pero creció; el Verde fue de 7, Movimiento Ciudadano anda por el 6; esos mensajes tenemos que evaluarlos nosotros.

Ahora, déjame (inaudible) tu pregunta, no se quiebren mucho la cabeza; no hay divorcio entre Miguel Ángel Mancera y el PRD, a veces los analistas de las columnas diarias suelen volar demasiado, con más especulación que información, ya leí unas tres columnas hoy en la mañana y les digo con claridad, andan volando.

Con Miguel Ángel Mancera hay diálogo, ya me reuní con él y con los gobernadores la semana pasada, ya platiqué con él esta semana y volveré a platicar esta misma semana con él nuevamente porque estamos haciendo una evaluación del DF. Hay claridad, hay franqueza en nuestros análisis, hay cercanía política, todos somos corresponsables del resultado nacional y del DF, y vamos a seguir caminando.

Cuando Miguel Ángel Mancera habla de que la vía ciudadana es una ruta, yo comparto ese diagnóstico, es uno de los mensajes que los electores nos mandaron en las elecciones del día 7.

Lo digo con franqueza, es mi convicción, espero que mi partido comparta este planteamiento, que pronto haré en el Consejo Nacional, debe concluir el sistema de selección de candidatos del PRD sólo mirándonos hacia adentro, debe concluir este sistema de que cómo yo gané la elección interna en mi municipio, o en mi distrito, en mi estado, yo pongo candidatos porque me toca poner, no importa quiénes sean, eso debe concluir, porque el mensaje de las urnas es de que eso no le es atractivo a los ciudadanos.

Segundo, si no queremos que se multipliquen las candidaturas independientes abramos las vías, las anchas vías del PRD para que ciudadanos que no sean militantes del PRD puedan aspirar a un cargo de presidente municipal, de diputado o de senador, de gobernador o de Presidente de la República, se acabaron las candidaturas amarradas internamente en la correlación de fuerzas del PRD, pienso yo, deben acabarse, hoy hay que escuchar a la gente y que la gente nos ayude a escoger los mejores candidatos.

Miguel Ángel Mancera fue postulado por una coalición de partidos en 2012, sin ser militante de ningún partido de los que postularon y es aliado del PRD, es un gobernante postulado por nosotros y un aliado del PRD con un peso, una opinión, una presencia en el PRD, pero no es militante. Y por lo tanto es perfectamente entendible que miguel Ángel Mancera esté observando el fenómeno político del país y esté mandando mensajes de yo puedo ser candidato de sólo y si los ciudadanos me valoran como una carta posible para encabezar el país, más allá de las filas del PRD incluso, ¿esto es una ruptura con el PRD?, no, ¿esto es un rompimiento con el PRD?, no, hasta algún colega de ustedes especula que en una conversación grabada ilegalmente, él dice que lo que no se publicó son expresiones mías de descrédito hacia el Jefe de Gobierno, falso totalmente, yo sé lo que dije y lo que me grabaron, falso totalmente, no van a poder sacar de una conversación una descalificación personal hacia Miguel ángel Mancera nunca, porque nunca ha existido y lo reto a que saque la conversación completa, fue como de una hora y media, publicaron 2 minutos y medio, que publiquen la hora y media y van a darse cuenta de que no hay ningún elemento que cree una condición de desencuentro con el Jefe de Gobierno.

Con él hay que platicar y evaluar; y ser autocríticos y trazar la ruta futura, y si Miguel Ángel Mancera construyera una... un respaldo ciudadano muy diverso, incluso de

otros partidos, dirigentes y partidos de que llegaran a la conclusión de que él es una buena opción de la izquierda mexicana, el PRD tiene que acompañar ese proceso, sin pedirle que se afilie ni meterlo a la vida interna del partido, yo veo muy bien la ruta, es pronto, todavía no da su tercer informe PEÑA Nieto y hay tres precandidatos anotados, nada más para que veamos el agotamiento de este gobierno, ya parece quinto año de gobierno y no van a poder parar, que salgan y salgan otros aspirantes, yo creo que incluso en el PRI aunque no lo digan, ya andan con las patadas abajo de la mesa también porque ven agotado este gobierno, es evidente que hay un agotamiento.

PREGUNTA: Carlos, lo de AMLO y Jesús Ortega.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Es un... es parte del análisis que hay que hacer, y yo comparto. Siempre dije que, ¿de qué tamaño es la fractura?, lo veremos en el 2015, porque no hubo elecciones entre el 2012 y el 2015 para ver de qué tamaño era la fractura.

La izquierda vive su más grave fractura desde 1989, los últimos 26 años. Había habido fracturas pequeñas se fue José Woldenberg, se fue Gilberto Rincón Gallardo, se Porfirio Muñoz Ledo a apoyar a Fox en el 2000, luego regresó pero es otra cosa, con fracturas pequeñas, de menor impacto, pero la mayor fractura la izquierda la sufrió en 20112 cuando López Obrador decide irse, y siempre dije lo veremos en las urnas de 2015 de qué tamaño es, ya hasta medido.

PREGUNTA: Inaudible.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Bueno, pues qué tan fuerte es; los cuatro partidos de izquierda sacamos una votación semejante a la del PRI pero divididos y hasta confrontados porque los compañeros de Morena no nos tratan muy bien que digamos, creo que es evidente. Hay una fractura en la izquierda mexicana; hay unA fractura, un partido con el 11, otro con el 8, otro con el 6 y otro rondando el 3, súmenle y van a ver que el número de millones de votos entre todos es muy parecido a lo que el PRI obtuvo, ese es un mucho incuestionable, hay que evaluar lo que significa.

Y por lo tanto, no me atrevo a presagiar lo que viene. Eso lo veremos pronto.

PREGUNTA: Gracias.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Carmen.

PREGUNTA: ... el presidente del PAN el lunes que hicieron en su Comisión Permanente un primer balance digamos de los resultados electorales y demás, señalaba que él se pronuncia porque el PAN en la presidencial vaya en alianza, dice que el único partido que ha ido solo es el PAN y ya todos están buscando alianza y eso le está pensado mucho, y entonces tendrá que analiza la posibilidad de una alianza, pero deja abierta, no lo dice, pero digamos ante un planteamiento no rechaza por ejemplo la posibilidad de ir en alianza con el PRD dado que...

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: ¿Mencionó al PRD?

PREGUNTA: No, yo lo estoy diciendo.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Yo estaba pensando en el PES porque son medios cristianos, esos se acercan un poco con los mochilones del PAN.

PREGUNTA: (Inaudible) no lo negó.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: No nos sentimos aludidos, pero además para qué correr hacia el 2018 si estamos en el 2015, y antes del 2018, antes del 2018 está 2016, varias gubernaturas en juego.

PREGUNTA: ¿Se verían una alianza en la presidencia?

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Ni está a consideración nuestra todavía esa andar especulando, digo, nosotros no somos columnistas políticos, somos dirigentes partidarios, pues está bien, él allá y su cabeza, a ver qué es lo que está pensando el PAN, les dio el mal de la soledad, se sintieron muy solitos y ahora andan buscando aliados, ahí está el PES ahí están otros partidos a lo mejor se juntan.

Pero nosotros tenemos que evaluar primero nuestros resultados, trazar nuestra ruta de transformación, el PRD está a las puertas de una profunda transformación, no es opción, no es opción, es obligado, no avanzo porque me adelanto a los análisis internos pero nos vamos a ver en el Consejo Nacional cuando yo presente mi informe.

Tengo muy claro que el PRD no tiene opción de transformarse o no, debe transformarse, necesaria e indispensablemente, internamente en su mensaje político en su conocimiento político, en sus candidaturas, en su forma de hacer campaña en muchas cosas, tiene que transformarse.

PREGUNTA: Inaudible.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: ¿Cómo?, no te entiendo.

PREGUNTA: Inaudible.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Ah, bueno, lo puedo repetir perfectamente, primero, que le doy la bienvenida a la decisión política del Jefe de Gobierno de reconocer públicamente su aspiración a ser valorado para ser candidato presidencial del 2018. Es una definición política importante.

Segundo, que nadie interprete como un ruptura con el PRD su definición de que las vías para ser candidato son muy anchas, muy amplias y que la vía ciudadana no está cancelada.
Eso contrariamente a los que piensan que es un corto mi relación con el PRD y me voy a la libre, no es verdad, al contrario, sería el primer llamado hacia el PRD a abrir sus espacios para candidatos ciudadanos, desde un presidente municipal, hasta un presidente de la República.

Por lo tanto el PRD desde mi punto de vista, deberá evaluar en los próximos meses, la apertura de sus candidaturas a gobernador, a diputados, a senadores, a presidentes municipales y a presidentes de la República, de ciudadanos destacados que tengan prestigio, frente a la sociedad y quieran participar, el PRD será parte de esa apertura.

Y tercero, muchas cosas que habrá que hacer antes, el PRD por su lado y el Jefe de Gobierno, estoy seguro que el PRD tendrá que iniciar un proceso de transformación y el Jefe de Gobierno deberá relanzar su gobierno para el segundo trienio, hacer ajustes, definir metas, apretar la mano, lanzar iniciativas, revincularse con la población que votó por nosotros en la capital de la República, muchas cosas y estoy seguro que el Jefe de Gobierno las estará evaluando en su estricta responsabilidad constitucional, él es el único responsable de ajustar su gabinete, de trazar nuevas metas de relanzar su gobierno, de mejorar su comunicación, estoy seguro que lo hará en un tiempo prudente y al PRD le toca evaluar su actuación en el país y en la capital de la República.

PREGUNTA: Inaudible.

CARLOS NAVARRETE RUÍZ: Yo soy aspirante a ser un destacado militante del PRD, nada más y por lo pronto presidente, nada más.

Muchas gracias.

 

0-0-0-0